13. lipnja 2022
Autor: Julia Dahm |EURACTIV.com
“Nije opravdano” zaključiti da herbicidglifosatuzrokuje rak, rekao je stručni odbor unutar Europske agencije za kemikalije (ECHA), izazvavši široku kritiku boraca za zdravlje i okoliš.
“Na temelju opsežnog pregleda znanstvenih dokaza, povjerenstvo ponovno zaključuje tu klasifikacijuglifosatkao kancerogen nije opravdan”, napisala je ECHA u mišljenju Odbora za procjenu rizika (RAC) agencije 30. svibnja.
Izjava dolazi kao dio trenutnog procesa procjene rizika u EUglifosat, koji je među najčešće korištenim herbicidima u EU, ali je također vrlo kontroverzan.
Ovaj proces procjene postavljen je kao informacija o odluci Unije o tome treba li obnoviti odobrenje za sporni herbicid nakon što trenutno odobrenje istekne krajem 2022.
Da liglifosatMože li se herbicid klasificirati kao kancerogen, odnosno je li pokretač raka kod ljudi, jedno je od pitanja oko herbicida koje se spore ne samo među dionicima nego iu znanstvenoj zajednici i između različitih javnih agencija.
Sa svoje strane, Međunarodna agencija za istraživanje raka (IARC) Svjetske zdravstvene organizacije prethodno je procijenila tvar kao "vjerojatno kancerogenu", dok je UN-ova Organizacija za hranu i poljoprivredu (FAO) zaključila da "nije vjerojatno da predstavlja kancerogeni rizik". ljudima kada se konzumiraju njihovom prehranom.
Svojom posljednjom procjenom, ECHA-in Odbor za procjenu rizika potvrđuje svoju raniju klasifikaciju presudeglifosatkao da nije kancerogena.Međutim, ponovno je potvrđeno da može izazvati "ozbiljno oštećenje oka" i da je također "otrovan za vodeni život s dugotrajnim učincima".
U izjavi,GlifosatRenewal Group – grupa agrokemijskih tvrtki koje zajedno podnose zahtjev za ponovno odobrenje tvari – pozdravila je mišljenje RAC-a i rekla da “ostaje predana poštivanju svih aspekata regulatornog procesa EU koji je u tijeku.”
Međutim, borci za zdravlje i zaštitu okoliša bili su manje zadovoljni procjenom, rekavši da agencija nije uzela u obzir sve relevantne dokaze.
Angeliki Lyssimachou, viša službenica za znanstvenu politiku u HEAL-u, krovnoj organizaciji udruga EU za okoliš i zdravlje, rekla je da je ECHA odbacila znanstvene argumente oglifosatvezu s rakom koju su iznijeli “neovisni stručnjaci”.
“Neprepoznavanje kancerogenog potencijalaglifosatje pogreška i treba je smatrati velikim korakom unazad u borbi protiv raka”, dodala je.
U međuvremenu, Ban Glyphosate, koalicija nevladinih organizacija, također je snažno odbacila zaključak ECHA-e.
"Još jednom se ECHA jednostrano oslonila na studije i argumente industrije", rekao je Peter Clausing iz organizacije u izjavi, dodajući da je agencija odbacila "veliku količinu potkrepljujućih dokaza".
Međutim, ECHA je naglasila da je Odbor za procjenu rizika “razmotrio opsežnu količinu znanstvenih podataka i stotine komentara primljenih tijekom konzultacija”.
Nakon zaključenja mišljenja odbora ECHA-e, sada je na EU Agenciji za sigurnost hrane (EFSA) da da svoju procjenu rizika.
Međutim, iako trenutno odobrenjeglifosatistječe krajem ove godine, očekuje se da će doći tek u ljeto 2023. nakon što je agencija nedavno najavila odgodu procesa procjene zbog lavine povratnih informacija dionika.
U usporedbi s procjenom ECHA-e, izvješće EFSA-e ima širi opseg, pokrivajući ne samo klasifikaciju rizika odglifosatkao djelatne tvari, ali i šira pitanja rizika izloženosti zdravlju i okolišu.
Link vijesti:
https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm
Vrijeme objave: 22-06-14